Ya no tenemos que esperar a que se produzca el colapso de la producción estadounidense de petróleo de esquisto, ya ha comenzado. Desafortunadamente, esto es una mala noticia para el Gobierno de Estados Unidos y la economía doméstica. La caída de la producción de petróleo de Estados Unidos supondrá un severo estrés en el sistema financiero basado en la deuda altamente apalancada en los próximos años.
Según el reciente informe de perforación Productividad informe de la Agencia de Información de Energía (EIA) , la producción de petróleo de esquisto de los mejores campos se prevé que disminuya 116.000 barriles por día en enero de 2016.
Incluso en general, en los Estados Unidos la producción de petróleo de esquisto está previsto que sea baje un 12% respecto de su pico de marzo de 2015, uno de los campos más grandes en Texas (Eagle Ford) ha bajado la friolera del 30%:
El campo de petroleo de fracking Eagle Ford de Texas alcanzó un máximo de 1,7 millones de barriles al día (mbd) en marzo de 2015 y se prevé que caerá a 1,2 mbd el próximo mes (enero 2016).
FUTURO DEL FRACKING
Una vez más, esto es de acuerdo a los informes de productividad de perforación EIA que basan sus cifras en estimaciones. Sin embargo, se pueden experimentar descensos aún mayores en algunos de estos campos cuando los datos reales se hagan públicos en los próximos meses.
El Eagle Ford ha caido un 30% (más de 500.000 barriles por día) en menos de un año … ESTO ES UNA GRAN COSA.
Hemos estado advirtiendo acerca del inicio del colapso de la producción estadounidense de petróleo de esquisto durante más de un año. La idea de que Estados Unidos seria autosuficiente energeticamente está muerta para siempre.
Aquí está el gráfico los 4 mayores campos petrolíferos estadounidenses de fracking :
La producción total de petróleo de esquisto de EE.UU. en enero de 2016, está previsto que sea 4,67 mbd, por debajo del pico de 5,3 mbd de marzo de 2015. Esta es una disminución de 630.000 barriles al día desde el pico.
Estos son los datos de los campos de petróleo de esquisto individuales de pico:
- Eagle Ford = – 510,000 barriles por día
- Bakken = – 140,000 barriles por día
- Niobrara = – 142,000 barriles por día
- Permian = + 144,000 barriles por día
La producción de petróleo en Permian está subiendo en comparación con los otros campos de petróleo de esquisto debido a que un gran porcentaje de los pozos son de petróleo convencional (no de fracking). De este modo, las empresas del Permian siguen agregando pozos convencionales, y por esa razón su producción sigue aumentando.
A continuación el gráfico de Jean Laherrere muestra el pico y declive de la producción de petróleo en Dakota del Norte (permiso Bakken Shale) :
Si en los Estados Unidos la producción de petróleo de esquisto ya ha experimentado un descenso del 12% en la producción total, la previsión para el Bakken (Dakota del Norte se muestra arriba) será más que probable que se produzca. Lo que significa que, en general en los Estados Unidos la producción de petróleo de esquisto podría caer 80 a 90% antes de 2025 . Esto será muy mala noticia para la Reserva Federal (FED) y del Tesoro estadounidense.
El Gobierno de Estados Unidos ya no será capaz de comprar petróleo extranjero con dólares de papel o bonos del Tesoro estadounidense. Si tenemos en cuenta el colapso de los Estados Unidos la producción de petróleo y la caída de las importaciones de petróleo, la economía estadounidense estará en un mundo de dolor para el año 2020 … y en situaciones difíciles para el año 2025.
Esta es la razón por la que creo que el oro y la plata físicos son los mejores activos con opción a compra durante este tiempo. ¿Por qué? Debido a que el valor de la mayoría de papel y activos físicos (como el inmobiliario) se derrumbarán en valor, junto con la producción de petróleo de Estados Unidos. (opinión del autor estadounidense. N. del T.)
Para aquellos que piensan que la energías solar y la eólica va a salvarnos … sólo puede olvidarlo. El autor irá terminando un artículo breve sobre qué la Solar y la Eólica son callejones sin salida y no deben contar para proveer al mundo con un gran porcentaje de la producción de energía confiable. (opinión del autor estadounidense. N. del T.)
Fuente: srsroccoreport.com