Compendio sobre hallazgos científicos, médicos y de los medios de comunicación que demuestran los riesgos y daños de la fractura hidráulica (extracción no convencional de gas y petróleo).
Traducción del informe de Concerned Health Professionals of New York (www.concernedhealthny.org) and Physicians for Social Responsibility (www.psr.org)
COMPENDIUM OF SCIENTIFIC, MEDICAL, AND MEDIA FINDINGS DEMONSTRATING RISKS AND HARMS OF FRACKING (UNCONVENTIONAL GAS AND OIL EXTRACTION),
Third Edition, October 14, 2015
Traducción al castellano de Cecilia Cárdenas, Miembro de Traductoras en Acción, la red de Traductoras/es e Intérpretes voluntarios/as de Ecologistas en Acción.
Maquetado por Mónica Martín, de la red de Maquetadores/as voluntarias de Ecologistas en Acción
El Compendio sobre hallazgos científicos, médicos y de los medios que demuestran los riesgos y daños del fracking (el Compendio) es una recopilación completamente referenciada de la evidencia que describe los peligros y perjuicios del fracking. Es un documento público, de acceso abierto que reúne hallazgos en la literatura médica y científica, informes del gobierno y la industria e investigación periodística y está alojado en los sitios web de Concerned Health Professionals of New York (www.concernedhealthny.org) y de Physicians for Social Responsibility (www.psr.org).
Desde que fue presentado originalmente por Concerned Health Professionals of New York el 9 de julio de 2014, el Compendio ha sido usado y referenciado en todo el mundo. Ha sido traducido de manera independiente al español y adoptado para uso en la Unión Europea, Sudáfrica, el Reino Unido y Australia.
La presentación de la primera edición del Compendio coincidió con un aumento meteórico en la publicación de nuevos estudios científicos acerca de los riesgos e impactos del fracking. Por lo tanto, una segunda edición fue presentada cinco meses después, el 11 de diciembre de 2014, e incluyó docenas de nuevos documentos e informes de investigación recién publicados que aclararon mejor, corroboraron y explicaron problemas recurrentes, lagunas en materia de datos, y persistentes incertidumbres que la extracción de gas natural y petróleo a través de fracking trajo consigo.
Casi simultáneamente, el 17 de diciembre de 2014, el Departamento de Salud del estado de Nueva York (NYS DOH) presentó su largamente esperado informe sobre las consecuencias en la salud del fracking. Este documento de 186 páginas ha servido como base para prohibir a nivel estatal el método de extracción conocido como fracking, anunciado por el gobernador de Nueva York Andrew Cuomo el mismo día. Las conclusiones del informe de salud pública del NYS DOH coinciden en gran medida con las nuestras. En palabras del Comisionado de Salud del estado de Nueva York, Dr. Howard Zucker:
El peso general de la evidencia de un cuerpo acumulativo de información contenido en este Informe de Salud Pública demuestra que existen importantes incertidumbres acerca de la gama de efectos adversos para la salud que pueden asociarse con la HVHF [fractura hidráulica de alto volumen], la probabilidad de la ocurrencia de efectos adversos para la salud, y la eficacia de algunas medidas de mitigaciónen la reducción o prevención de los impactos ambientales que podrían afectar de manera perjudicial la salud pública…. Es claro en base a la literatura existente y a la experiencia que la HVHF ha ocasionado impactos ambientales que son potencialmente adversos para la salud pública. Hasta que la ciencia brinde información suficiente para determinar el nivel de riesgo para la salud pública de la HVHF y si los riesgos pueden ser manejados de manera adecuada, la HVHF no se realizará en el estado de Nueva York. (Ver nota al pie 282.)
Esta tercera edición del Compendio, producto de un esfuerzo conjunto con Physicians for Social Responsibility, sigue vigente a medida que la información avanza.
Más de 100 nuevos estudios sobre los impactos del fracking han sido publicados en la literatura científica revisada por pares desde que las preocupaciones sobre la salud pública llevaron a que se prohibiera el fracking en Nueva York—y desde que la segunda versión de este documento fuera presentado nueve meses atrás.
Nuestra base de conocimientos es muy reciente. La base de datos que mantiene PSE Health Energy que ha sido usada como referencia muestra que más de la mitad de los estudios disponibles sobre los impactos adversos de los desarrollos de gas de esquisto y gas tight han sido publicados desde enero de 2014. En 2014, fueron publicados 192 estudios revisados por pares sobre estos impactos. En los primeros seis meses de 2015, se conocieron 103 estudios.1La gran mayoría de estos estudios revelan problemas. Específicamente, como lo demuestra el análisis estadístico de PSE, el 69 % de los estudios de investigación originales sobre la calidad de agua encontraron potencial, o evidencia real de contaminación del agua; el 88 % de los estudios de investigación originales sobre los riesgos para la salud humana encontraron signos de daños o indicios de potenciales daños.